chronique suite
Pour la première fois depuis que je suis ici, j'ai suivi une émission télé du début jusqu'à la fin.Le thème:Les libertés individuelles;sont-elles menacées?Les invités:Deux sociologues professeurs d'université, un islamiste,représentant du parti majoritaire,et un représentant de la ligue des droits humains.Choix délibéré,force majeure ou hasard?Que des hommes face à la journaliste?
Je m'attendais à ce que l'on parle du suicide de la jeune fille et de la fameuse loi475 dès le début de l'émission.Mais il y eu d'autres faits d'actualité que j'ignorais.Des islamistes ont manifesté contre la vente libre d'alcool!
Le débat était intéressant.J'ai vu comment un islamiste vous embrouille et force à ce que le débat se situe toujours dans le cadre de la religion.J'ai vu aussi qu'il est possible de se faire entendre quand on parle très calmement et qu'on rappelle des faits simples,anodins mais qui ont pourtant changer bien des choses dans la société.Par exemple la contraception a été adopté après avis religieux favorable dans les années soixante dix!.Ce n'est pas encore le cas dans d'autres pays.Il est donc possible de changer les lois selon les nécessités de chaque époque.Cela fait des années que les associations de femmes demandent des révisions des lois qui sont en contradiction avec les bases de la démocratie.Mais la majorité continue de croire que ce qui est important est de manger à sa faim.Un des intervenants le rappelait à chaque fois qu'il prenait la parole...